PRO A8-9600B vs Apple M1 Pro 8-Core

VS

Совокупная оценка производительности

PRO A8-9600B
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.26
Apple M1 Pro 8-Core
2021
8 ядер / 8 потоков
9.83
+680%

M1 Pro 8-Core опережает PRO A8-9600B на целых 680% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2545952
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияBristol RidgeApple M-Series
Энергоэффективность3.54нет данных
РазработчикAMDApple
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)нет данных
Дата выхода1 июня 2016 (9 лет назад)18 октября 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры PRO A8-9600B и M1 Pro 8-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A8-9600B и M1 Pro 8-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частота2.4 ГГц2.06 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3.22 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных2.3 Мб
Кэш 2-го уровня2048 Кб28 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб
Технологический процесс28 нм5 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3100 млн33700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A8-9600B и M1 Pro 8-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFP4нет данных
Энергопотребление (TDP)15 ВтW

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A8-9600B и M1 Pro 8-Core технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A8-9600B и M1 Pro 8-Core технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A8-9600B и M1 Pro 8-Core. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4нет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A8-9600B и M1 Pro 8-Core видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 GraphicsApple M1 Pro 14-Core GPU ( - 1296 МГц)
Количество ядер iGPU6нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A8-9600B и M1 Pro 8-Core видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A8-9600B и M1 Pro 8-Core видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A8-9600B и M1 Pro 8-Core периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A8-9600B и M1 Pro 8-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

PRO A8-9600B 1.26
Apple M1 Pro 8-Core 9.83
+680%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

PRO A8-9600B 2204
Образцы: 69
Apple M1 Pro 8-Core 17185
+680%
Образцы: 1425

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

PRO A8-9600B 203
Apple M1 Pro 8-Core 1320
+550%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

PRO A8-9600B 71
Apple M1 Pro 8-Core 210
+196%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.26 9.83
Новизна 1 июня 2016 18 октября 2021
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 28 нм 5 нм

У Apple M1 Pro 8-Core следующие преимущества: производительность выше на 680%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем Apple M1 Pro 8-Core, поскольку он выигрывает у AMD PRO A8-9600B в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 28 голосов

Оцените PRO A8-9600B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 117 голосов

Оцените M1 Pro 8-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах PRO A8-9600B и M1 Pro 8-Core, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.