PRO A8-9600 vs Phenom II X3 700e

VS

Совокупная оценка производительности

PRO A8-9600
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.88
+129%
Phenom II X3 700e
2009
3 ядра / 3 потока, 65 Вт
0.82

PRO A8-9600 опережает Phenom II X3 700e на целых 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности21572815
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность3.101.35
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Heka (2009−2010)
Дата выхода3 октября 2016 (9 лет назад)2 июня 2009 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры PRO A8-9600 и Phenom II X3 700e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A8-9600 и Phenom II X3 700e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер43
Потоков43
Базовая частота3.1 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных6 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла250 мм2258 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3,100 млн758 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A8-9600 и Phenom II X3 700e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4AM3
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A8-9600 и Phenom II X3 700e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A8-9600 и Phenom II X3 700e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A8-9600 и Phenom II X3 700e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A8-9600 и Phenom II X3 700e видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Количество ядер iGPU6нет данных
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A8-9600 и Phenom II X3 700e видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A8-9600 и Phenom II X3 700e видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A8-9600 и Phenom II X3 700e периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A8-9600 и Phenom II X3 700e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

PRO A8-9600 1.88
+129%
Phenom II X3 700e 0.82

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

PRO A8-9600 3318
+129%
Образцы: 44
Phenom II X3 700e 1451
Образцы: 12

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.88 0.82
Новизна 3 октября 2016 2 июня 2009
Ядер 4 3
Потоков 4 3
Технологический процесс 28 нм 45 нм

У PRO A8-9600 следующие преимущества: производительность выше на 129.3%, новее на 7 лет, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 60.7%.

Мы рекомендуем AMD PRO A8-9600, поскольку он выигрывает у AMD Phenom II X3 700e в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A8-9600
PRO A8-9600
AMD Phenom II X3 700e
Phenom II X3 700e

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 37 голосов

Оцените PRO A8-9600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 15 голосов

Оцените Phenom II X3 700e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах PRO A8-9600 и Phenom II X3 700e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.