PRO A8-9600 vs FX-4130

VS

Совокупная оценка эффективности

PRO A8-9600
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.10
+23.5%
FX-4130
2012
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
1.70

PRO A8-9600 опережает FX-4130 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A8-9600 и FX-4130, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18742043
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.23
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность3.041.28
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Zambezi (2011−2012)
Дата выхода3 октября 2016 (8 лет назад)27 августа 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$112

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A8-9600 и FX-4130: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A8-9600 и FX-4130, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.1 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.9 ГГц
Кэш 2-го уровня2048 Кб4096 Кб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла250 мм2315 мм2
Максимальная температура ядра90 °C70 °C
Количество транзисторов3,100 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель-+
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.2875 V - Max: 1.4125 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A8-9600 и FX-4130 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4AM3+
Энергопотребление (TDP)65 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A8-9600 и FX-4130 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A8-9600 и FX-4130 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A8-9600 и FX-4130. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A8-9600 и FX-4130 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Количество ядер iGPU6нет данных
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A8-9600 и FX-4130 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A8-9600 и FX-4130 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A8-9600 и FX-4130 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0n/a
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A8-9600 и FX-4130 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A8-9600 2.10
+23.5%
FX-4130 1.70

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

PRO A8-9600 3322
+23.2%
FX-4130 2696

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.10 1.70
Новизна 3 октября 2016 27 августа 2012
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 125 Ватт

У PRO A8-9600 следующие преимущества: производительность выше на 23.5%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 92.3%.

Мы рекомендуем выбирать PRO A8-9600, поскольку он выигрывает у FX-4130 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A8-9600 и FX-4130 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A8-9600
PRO A8-9600
AMD FX-4130
FX-4130

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 34 голоса

Оцените PRO A8-9600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 173 голоса

Оцените FX-4130 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A8-9600 и FX-4130, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.