PRO A8-9600 vs i5-3210M

A6-9500 A6-9500E A8-9600 A10-9700 A10-9700E A12-9800 A12-9800E Athlon X4 950 Athlon X4 970 PRO A8-9600 PRO A10-9700 PRO A10-9700E
VS
Core i3-3110M Core i3-3120M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i5-3320M Core i5-3337U Core i7-3520M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM Pentium 2020M

Совокупная оценка эффективности

PRO A8-9600
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.17
+34.8%
Core i5-3210M
2012
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.61

PRO A8-9600 опережает Core i5-3210M на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

PRO A8-9600 PRO A8-9600
i5-3210M i5-3210M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A8-9600 и Core i5-3210M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18722110
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Core i5
Энергоэффективность3.044.19
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода3 октября 2016 (8 лет назад)1 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$225

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A8-9600 и Core i5-3210M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A8-9600 и Core i5-3210M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота3.1 ГГц2.50 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.1 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных3 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм22 нм
Размер кристалла250 мм2118 мм2
Максимальная температура ядра90 °C105 °C
Количество транзисторов3,100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A8-9600 и Core i5-3210M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FCPGA988
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A8-9600 и Core i5-3210M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в PRO A8-9600 и Core i5-3210M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A8-9600 и Core i5-3210M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A8-9600 и Core i5-3210M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A8-9600 и Core i5-3210M видеокарт.

Видеоядро
Сравнить		AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 4000
Количество ядер iGPU6нет данных
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Enduro+-
UVD+-
VCE+-
Максимальная частота видеоядранет данных1.10 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A8-9600 и Core i5-3210M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort++
HDMI++
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A8-9600 и Core i5-3210M видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A8-9600 и Core i5-3210M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express816

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A8-9600 и Core i5-3210M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A8-9600 2.17
+34.8%
i5-3210M 1.61

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

PRO A8-9600 3322
+34.8%
i5-3210M 2465

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 2.17 1.61
Новизна 3 октября 2016 1 июня 2012
Ядер 4 2
Технологический процесс 28 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У PRO A8-9600 следующие преимущества: производительность выше на 34.8%, новее на 4 года, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества i5-3210M: технологический процесс более продвинутый на 27.3%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать PRO A8-9600, поскольку он выигрывает у Core i5-3210M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что PRO A8-9600 предназначен для настольных компьютеров, а Core i5-3210M - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A8-9600 и Core i5-3210M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD PRO A8-9600
PRO A8-9600
Intel Core i5-3210M
Core i5-3210M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

PRO A8-9600 PRO A8 9600
vs
i3-4130 Core i3 4130
i5-3210M Core i5 3210M
vs
Celeron N4100 Celeron N4100
PRO A8-9600 PRO A8 9600
vs
i7-880 Core i7 880
PRO A12-8870 PRO A12 8870
vs
Xeon X3430 Xeon X3430
PRO A10-8770E PRO A10 8770E
vs
Celeron J3355 Celeron J3355
A10-7860K A10 7860K
vs
A4-4020 A4 4020
A6-9400 A6 9400
vs
Ryzen 5 5600 Ryzen 5 5600
A6-9400 A6 9400
vs
Pentium G3460 Pentium G3460
PRO A8-9600 PRO A8 9600
vs
Celeron J3355 Celeron J3355
Athlon X4 870K Athlon X4 870K
vs
Xeon E3-1220L v3 Xeon E3 1220L v3
PRO A8-8650B PRO A8 8650B
vs
Athlon 64 X2 6400+ BE Athlon 64 X2 6400+ BE
A6-7400K A6 7400K
vs
A4-3320M A4 3320M
A8 PRO-7600B A8 PRO 7600B
vs
A4-3320M A4 3320M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.9 34 голоса

Оцените PRO A8-9600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2659 голосов

Оцените Core i5-3210M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A8-9600 и Core i5-3210M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.