PRO A8-8650B vs Celeron G530T

A8-7670K A10-7700K A10-7850K A10-7860K A10-7870K A10-7890K Athlon X4 870K Athlon X4 880K PRO A6-8550B PRO A8-8650B PRO A10-8750B PRO A10-8850B
VS
Core i3-2100 Core i3-2120 Core i5-2300 Core i5-2310 Core i5-2320 Core i5-2400 Core i5-2500 Core i5-2500K Core i7-2600 Core i7-2600K Core i7-2700K Pentium G630

Совокупная оценка эффективности

PRO A8-8650B
2015
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.02
+206%
Celeron G530T
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.66

PRO A8-8650B опережает Celeron G530T на целых 206% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

PRO A8-8650B PRO A8-8650B
Celeron G530T Celeron G530T

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A8-8650B и Celeron G530T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19142737
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.941.78
Кодовое название архитектурыGodaveri (2014−2016)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода29 сентября 2015 (9 лет назад)4 сентября 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A8-8650B и Celeron G530T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A8-8650B и Celeron G530T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.2 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла245 мм2131 мм2
Максимальная температура ядра71 °C65 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов2,411 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A8-8650B и Celeron G530T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A8-8650B и Celeron G530T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в PRO A8-8650B и Celeron G530T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A8-8650B и Celeron G530T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A8-8650B и Celeron G530T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных17 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A8-8650B и Celeron G530T видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Количество ядер iGPU6нет данных
Количество шейдерных процессоров384нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A8-8650B и Celeron G530T видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A8-8650B и Celeron G530T видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A8-8650B и Celeron G530T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A8-8650B и Celeron G530T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A8-8650B 2.02
+206%
Celeron G530T 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

PRO A8-8650B 3208
+204%
Celeron G530T 1056

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 2.02 0.66
Новизна 29 сентября 2015 4 сентября 2011
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У PRO A8-8650B следующие преимущества: производительность выше на 206.1%, новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.

С другой стороны, преимущества Celeron G530T: энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать PRO A8-8650B, поскольку он выигрывает у Celeron G530T в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A8-8650B и Celeron G530T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD PRO A8-8650B
PRO A8-8650B
Intel Celeron G530T
Celeron G530T
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

PRO A8-8650B PRO A8 8650B
vs
A10-7700K A10 7700K
Celeron G530T Celeron G530T
vs
Athlon II X2 220 Athlon II X2 220
PRO A8-8650B PRO A8 8650B
vs
A10-7800 A10 7800
Xeon Gold 6226 Xeon Gold 6226
vs
Xeon Gold 6444Y Xeon Gold 6444Y
Xeon Gold 6132 Xeon Gold 6132
vs
i7-7700K Core i7 7700K
Xeon W-2135 Xeon W 2135
vs
i7-10700K Core i7 10700K
i7-970 Core i7 970
vs
Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen 3 PRO 4350G
Apple M1 M1
vs
Ryzen 9 7945HX3D Ryzen 9 7945HX3D
i3-350M Core i3 350M
vs
i5-11400F Core i5 11400F
Ryzen 5 3400G Ryzen 5 3400G
vs
Xeon E3-1241 v3 Xeon E3 1241 v3
i7-9700K Core i7 9700K
vs
Xeon Gold 5218 Xeon Gold 5218
EPYC 7542 EPYC 7542
vs
i9-14900KF Core i9 14900KF
i5-3320M Core i5 3320M
vs
i3-540 Core i3 540

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4 148 голосов

Оцените PRO A8-8650B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Celeron G530T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A8-8650B и Celeron G530T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.