PRO A6-8570 vs A4-6320

VS

Совокупная оценка производительности

PRO A6-8570
2018
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
1.09
+25.3%

PRO A6-8570 опережает A4-6320 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности25962770
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.710.57
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Richland (2013−2014)
Дата выходаОктябрь 2018 (7 лет назад)Декабрь 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры PRO A6-8570 и A4-6320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A6-8570 и A4-6320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.5 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных96 Кб
Кэш 2-го уровня1024 Кб1024 Кб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла250 мм2246 мм2
Максимальная температура ядранет данных70 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных70 °C
Количество транзисторов3,100 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A6-8570 и A4-6320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FM2
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A6-8570 и A4-6320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A6-8570 и A4-6320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A6-8570 и A4-6320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3-1600
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A6-8570 и A4-6320 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon™ HD 8370D
Количество ядер iGPU6нет данных
Количество шейдерных процессоровнет данных128
Enduro-+
Переключаемая графика++
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A6-8570 и A4-6320 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPortn/a+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A6-8570 и A4-6320 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A6-8570 и A4-6320 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A6-8570 и A4-6320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

PRO A6-8570 1.09
+25.3%
A4-6320 0.87

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

PRO A6-8570 1919
+25.3%
Образцы: 24
A4-6320 1532
Образцы: 36

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.09 0.87
Технологический процесс 28 нм 32 нм

У PRO A6-8570 следующие преимущества: производительность выше на 25.3%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.

Мы рекомендуем AMD PRO A6-8570, поскольку он выигрывает у AMD A4-6320 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A6-8570
PRO A6-8570
AMD A4-6320
A4-6320

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 33 голоса

Оцените PRO A6-8570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 голоса

Оцените A4-6320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах PRO A6-8570 и A4-6320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.