PRO A4-8350B vs Turion II P520

VS

Совокупная оценка производительности

PRO A4-8350B
2015
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.97
+94%
Turion II P520
2010
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.50

PRO A4-8350B опережает Turion II P520 на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности27513185
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Turion II
Энергоэффективность0.630.84
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Champlain (2010−2011)
Дата выхода29 сентября 2015 (10 лет назад)12 мая 2010 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры PRO A4-8350B и Turion II P520: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A4-8350B и Turion II P520, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.5 ГГцнет данных
Максимальная частота3.9 ГГц2.3 ГГц
Скорость шинынет данных3600 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня1024 Кб2 Мб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла245 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов2,411 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A4-8350B и Turion II P520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFM2+S1 (S1g4)
Энергопотребление (TDP)65 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A4-8350B и Turion II P520 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect++
RAID+-
HSA+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A4-8350B и Turion II P520 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A4-8350B и Turion II P520. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A4-8350B и Turion II P520 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU4нет данных
Количество шейдерных процессоров256нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A4-8350B и Turion II P520 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A4-8350B и Turion II P520 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A4-8350B и Turion II P520 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A4-8350B и Turion II P520 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

PRO A4-8350B 0.97
+94%
Turion II P520 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

PRO A4-8350B 1690
+94.3%
Образцы: 14
Turion II P520 870
Образцы: 124

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.97 0.50
Новизна 29 сентября 2015 12 мая 2010
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 25 Ватт

У PRO A4-8350B следующие преимущества: производительность выше на 94%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 60.7%.

С другой стороны, преимущества Turion II P520: энергопотребление ниже на 160%.

Мы рекомендуем AMD PRO A4-8350B, поскольку он выигрывает у AMD Turion II P520 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что PRO A4-8350B предназначен для настольных компьютеров, а Turion II P520 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A4-8350B
PRO A4-8350B
AMD Turion II P520
Turion II P520

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 8 голосов

Оцените PRO A4-8350B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 52 голоса

Оцените Turion II P520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах PRO A4-8350B и Turion II P520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.