PRO A4-8350B vs Ultra 5 336H

VS

Совокупная оценка производительности

PRO A4-8350B
2015
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.96
Core Ultra 5 336H
2026
12 ядер / 12 потоков, 25 Вт
11.87
+1136%

Core Ultra 5 336H опережает PRO A4-8350B на целых 1136% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2738753
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность0.6220.05
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesIntel
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Panther Lake (2026)
Дата выхода29 сентября 2015 (10 лет назад)5 января 2026 (недавно)

Подробные характеристики

Базовые параметры PRO A4-8350B и Core Ultra 5 336H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A4-8350B и Core Ultra 5 336H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер212
Производительных ядернет данных4
Эффективных ядернет данных4
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков212
Базовая частота3.5 ГГц1.9 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4.6 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1024 Кб2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных18 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм3 нм
Размер кристалла245 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов2,411 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A4-8350B и Core Ultra 5 336H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+FCBGA2540
Энергопотребление (TDP)65 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A4-8350B и Core Ultra 5 336H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в PRO A4-8350B и Core Ultra 5 336H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A4-8350B и Core Ultra 5 336H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A4-8350B и Core Ultra 5 336H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866LPDDR5X-8533, DDR5-7200
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A4-8350B и Core Ultra 5 336H видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 GraphicsIntel® Graphics
Количество ядер iGPU4нет данных
Количество шейдерных процессоров256нет данных
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-
Максимальная частота видеоядранет данных2.3 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A4-8350B и Core Ultra 5 336H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4
DisplayPort+-
HDMI+-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в PRO A4-8350B и Core Ultra 5 336H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A4-8350B и Core Ultra 5 336H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX 12 Ultimate
OpenGLнет данных4.6
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A4-8350B и Core Ultra 5 336H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A4-8350B и Core Ultra 5 336H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

PRO A4-8350B 0.96
Ultra 5 336H 11.87
+1136%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

PRO A4-8350B 1690
Образцы: 14
Ultra 5 336H 20789
+1130%
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.96 11.87
Новизна 29 сентября 2015 5 января 2026
Ядер 2 12
Потоков 2 12
Технологический процесс 28 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 25 Ватт

У Ultra 5 336H следующие преимущества: производительность выше на 1136.5%, новее на 10 лет, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 833.3%, и энергопотребление ниже на 160%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 5 336H, поскольку он выигрывает у AMD PRO A4-8350B в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что PRO A4-8350B предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 5 336H - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A4-8350B
PRO A4-8350B
Intel Core Ultra 5 336H
Core Ultra 5 336H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 8 голосов

Оцените PRO A4-8350B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 5 336H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах PRO A4-8350B и Core Ultra 5 336H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.