PRO A4-8350B vs Celeron G6900

A6 PRO-7400B A6-7400K A8 PRO-7600B A8-7600 A8-7650K A10 PRO-7800B A10 PRO-7850B A10-7800 X4 840 X4 860K FX-770K PRO A4-8350B
VS
i3-12100 i3-12100F i5-12400 i5-12400F i5-12500 i5-12500T i5-12600 i7-12700 i7-12700F i9-12900F i9-12900KS Gold G7400

Совокупная оценка эффективности

PRO A4-8350B
2015
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
1.07
Celeron G6900
2022
2 ядра / 2 потока, 46 Вт
2.95
+176%

Celeron G6900 опережает PRO A4-8350B на целых 176% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

PRO A4-8350B PRO A4-8350B
Celeron G6900 Celeron G6900

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A4-8350B и Celeron G6900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24011635
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Alder Lake-S (2022)
Дата выхода29 сентября 2015 (8 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A4-8350B и Celeron G6900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A4-8350B и Celeron G6900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.5 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1024 Кб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс28 нмIntel 7 нм
Размер кристалла245 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов2,411 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A4-8350B и Celeron G6900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)65 Вт46 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A4-8350B и Celeron G6900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в PRO A4-8350B и Celeron G6900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A4-8350B и Celeron G6900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A4-8350B и Celeron G6900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR5-4800, DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных76.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A4-8350B и Celeron G6900 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить		AMD Radeon R5 GraphicsIntel UHD Graphics 710
Количество ядер iGPU4нет данных
Количество шейдерных процессоров256нет данных
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-
Максимальная частота видеоядранет данных1.30 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A4-8350B и Celeron G6900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4
DisplayPort+-
HDMI+-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в PRO A4-8350B и Celeron G6900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A4-8350B и Celeron G6900 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLнет данных4.5
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A4-8350B и Celeron G6900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A4-8350B и Celeron G6900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A4-8350B 1.07
Celeron G6900 2.95
+176%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

PRO A4-8350B 1651
Celeron G6900 4550
+176%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.07 2.95
Новизна 29 сентября 2015 4 января 2022
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 46 Ватт

У Celeron G6900 следующие преимущества: производительность выше на 175.7%, новее на 6 лет, и энергопотребление ниже на 41.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G6900, поскольку он выигрывает у PRO A4-8350B в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A4-8350B и Celeron G6900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD PRO A4-8350B
PRO A4-8350B
Intel Celeron G6900
Celeron G6900
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

PRO A4-8350B PRO A4 8350B
vs
i3-560 Core i3 560
Celeron G6900 Celeron G6900
vs
Athlon Silver 3050GE Athlon Silver 3050GE
PRO A4-8350B PRO A4 8350B
vs
Pentium G3240T Pentium G3240T
PRO A10-8850B PRO A10 8850B
vs
Celeron N5095A Celeron N5095A
PRO A10-8750B PRO A10 8750B
vs
Athlon II X3 450 Athlon II X3 450
PRO A6-9500E PRO A6 9500E
vs
Ryzen 5 5600GT Ryzen 5 5600GT
A10-7860K A10 7860K
vs
PRO A12-8870E PRO A12 8870E
PRO A4-8350B PRO A4 8350B
vs
Processor N100 Processor N100
PRO A8-8650B PRO A8 8650B
vs
i7-920 Core i7 920
PRO A8-8650B PRO A8 8650B
vs
Core 2 Duo T5550 Core 2 Duo T5550
PRO A8-8650B PRO A8 8650B
vs
A12-9720P A12 9720P

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.3 3 голоса

Оцените PRO A4-8350B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 162 голоса

Оцените Celeron G6900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A4-8350B и Celeron G6900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.