PRO A12-9830B vs EPYC 9575F

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A12-9830B и EPYC 9575F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Turin (2024)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$11,791

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A12-9830B и EPYC 9575F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A12-9830B и EPYC 9575F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер464
Потоков4128
Базовая частота3 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных256 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм4 нм
Размер кристалла250 мм28x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3100 млн66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A12-9830B и EPYC 9575F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2
СокетFP4SP5
Энергопотребление (TDP)25-45 Вт400 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A12-9830B и EPYC 9575F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A12-9830B и EPYC 9575F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A12-9830B и EPYC 9575F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR5
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A12-9830B и EPYC 9575F видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Количество ядер iGPU8нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-9830B и EPYC 9575F видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-9830B и EPYC 9575F видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A12-9830B и EPYC 9575F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express8128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 июня 2016 10 октября 2024
Ядер 4 64
Потоков 4 128
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 400 Ватт

У PRO A12-9830B следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1500%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9575F: новее на 8 лет, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 600%.

Мы не можем определиться с выбором между PRO A12-9830B и EPYC 9575F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что PRO A12-9830B предназначен для ноутбуков, а EPYC 9575F - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A12-9830B и EPYC 9575F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A12-9830B
PRO A12-9830B
AMD EPYC 9575F
EPYC 9575F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 1 голос

Оцените PRO A12-9830B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9575F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A12-9830B и EPYC 9575F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.