PRO A12-9830B vs EPYC 8024P

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительностине участвует781
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных22.62
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективностьнет данных5.47
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Siena (2023−2024)
Дата выхода1 июня 2016 (9 лет назад)18 сентября 2023 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных$409

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры PRO A12-9830B и EPYC 8024P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A12-9830B и EPYC 8024P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частота3 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных32 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм5 нм
Размер кристалла250 мм273 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных75 °C
Количество транзисторов3100 млн8,875 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A12-9830B и EPYC 8024P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4SP6
Энергопотребление (TDP)45 Вт90 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A12-9830B и EPYC 8024P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A12-9830B и EPYC 8024P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A12-9830B и EPYC 8024P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR5
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A12-9830B и EPYC 8024P видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Количество ядер iGPU8нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-9830B и EPYC 8024P видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-9830B и EPYC 8024P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A12-9830B и EPYC 8024P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express896

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 июня 2016 18 сентября 2023
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 90 Ватт

У PRO A12-9830B следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества EPYC 8024P: новее на 7 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD PRO A12-9830B и AMD EPYC 8024P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что PRO A12-9830B предназначен для ноутбуков, а EPYC 8024P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A12-9830B
PRO A12-9830B
AMD EPYC 8024P
EPYC 8024P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2 голоса

Оцените PRO A12-9830B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 голос

Оцените EPYC 8024P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах PRO A12-9830B и EPYC 8024P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.