PRO A12-9800 vs Athlon Gold 3150G

VS

Совокупная оценка производительности

PRO A12-9800
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.15
Athlon Gold 3150G
2020
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
3.94
+83.3%

Athlon Gold 3150G опережает PRO A12-9800 на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности19961540
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.402.56
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Picasso (2019−2022)
Дата выхода3 октября 2016 (8 лет назад)21 июля 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры PRO A12-9800 и Athlon Gold 3150G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A12-9800 и Athlon Gold 3150G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.8 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм12 нм
Размер кристалла250 мм2210 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов3,100 млн4,940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A12-9800 и Athlon Gold 3150G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4AM4
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A12-9800 и Athlon Gold 3150G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A12-9800 и Athlon Gold 3150G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A12-9800 и Athlon Gold 3150G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4-2933
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A12-9800 и Athlon Gold 3150G видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon Vega 3
Количество ядер iGPU8нет данных
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-9800 и Athlon Gold 3150G видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-9800 и Athlon Gold 3150G видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A12-9800 и Athlon Gold 3150G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A12-9800 и Athlon Gold 3150G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

PRO A12-9800 2.15
Athlon Gold 3150G 3.94
+83.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

PRO A12-9800 3775
Athlon Gold 3150G 6922
+83.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.15 3.94
Новизна 3 октября 2016 21 июля 2020
Технологический процесс 28 нм 12 нм

У Athlon Gold 3150G следующие преимущества: производительность выше на 83.3%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем AMD Athlon Gold 3150G, поскольку он выигрывает у AMD PRO A12-9800 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A12-9800
PRO A12-9800
AMD Athlon Gold 3150G
Athlon Gold 3150G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 15 голосов

Оцените PRO A12-9800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 27 голосов

Оцените Athlon Gold 3150G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах PRO A12-9800 и Athlon Gold 3150G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.