PRO A12-9800 vs A4-7300

VS

Совокупная оценка эффективности

PRO A12-9800
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.40
+142%

PRO A12-9800 опережает A4-7300 на целых 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A12-9800 и A4-7300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16982381
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Richland (2013−2014)
Дата выхода3 октября 2016 (7 лет назад)Август 2014 (9 лет назад)
Цена сейчас33$45$

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A12-9800 и A4-7300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A12-9800 и A4-7300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.8 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных96 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб1024 Кб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла250 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра90 °C70 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных70 °C
Количество транзисторов3,100 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A12-9800 и A4-7300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FM2
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A12-9800 и A4-7300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band+-
VirusProtect++
RAID-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A12-9800 и A4-7300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A12-9800 и A4-7300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3-1600
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A12-9800 и A4-7300 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 8470D
Количество ядер iGPU8нет данных
Количество шейдерных процессоровнет данных192
Enduro++
Переключаемая графиканет данных1
UVD++
VCE++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-9800 и A4-7300 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-9800 и A4-7300 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые PRO A12-9800 и A4-7300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express8нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов PRO A12-9800 и A4-7300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A12-9800 2.40
+142%
A4-7300 0.99

PRO A12-9800 опережает A4-7300 на 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

PRO A12-9800 3705
+142%
A4-7300 1528

PRO A12-9800 быстрее A4-7300 на 142% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.40 0.99
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 32 нм

Мы рекомендуем выбирать PRO A12-9800, поскольку он выигрывает у A4-7300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A12-9800 и A4-7300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A12-9800
PRO A12-9800
AMD A4-7300
A4-7300

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 13 голосов

Оцените PRO A12-9800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 93 голоса

Оцените A4-7300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A12-9800 и A4-7300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.