PRO A12-8870 vs FX-4350

VS

Совокупная оценка эффективности

PRO A12-8870
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.53
+16.6%

PRO A12-8870 опережает FX-4350 на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A12-8870 и FX-4350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17501874
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность3.551.58
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Vishera (2012−2015)
Дата выходаОктябрь 2016 (8 лет назад)29 апреля 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A12-8870 и FX-4350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A12-8870 и FX-4350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.7 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4.3 ГГц
Кэш 2-го уровня2048 Кб4096 Кб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла250 мм2315 мм2
Максимальная температура ядранет данных61 °C
Количество транзисторов3,100 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель-+
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.275 V - Max: 1.4 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A12-8870 и FX-4350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4AM3+
Энергопотребление (TDP)65 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A12-8870 и FX-4350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A12-8870 и FX-4350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A12-8870 и FX-4350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A12-8870 и FX-4350 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Количество ядер iGPU8нет данных
Enduron/a-
Переключаемая графика+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-8870 и FX-4350 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPortn/a-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-8870 и FX-4350 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A12-8870 и FX-4350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0n/a

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A12-8870 и FX-4350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A12-8870 2.53
+16.6%
FX-4350 2.17

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

PRO A12-8870 3869
+16.7%
FX-4350 3314

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.53 2.17
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 125 Ватт

У PRO A12-8870 следующие преимущества: производительность выше на 16.6%, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 92.3%.

Мы рекомендуем выбирать PRO A12-8870, поскольку он выигрывает у FX-4350 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A12-8870 и FX-4350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870
AMD FX-4350
FX-4350

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 216 голосов

Оцените PRO A12-8870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 545 голосов

Оцените FX-4350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A12-8870 и FX-4350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.