PRO A12-8870 vs EPYC 4564P

VS

Совокупная оценка производительности

PRO A12-8870
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.42
EPYC 4564P
2024
16 ядер / 32 потока, 170 Вт
40.25
+1563%

EPYC 4564P опережает PRO A12-8870 на целых 1563% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A12-8870 и EPYC 4564P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности182470
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных59.44
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность3.5522.55
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Raphael (2023−2025)
Дата выходаОктябрь 2016 (8 лет назад)21 мая 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$699

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A12-8870 и EPYC 4564P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A12-8870 и EPYC 4564P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Потоков432
Базовая частота3.7 ГГц4.5 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц5.7 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных64 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм5 нм
Размер кристалла250 мм22x 71 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных47 °C
Количество транзисторов3,100 млн13,140 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A12-8870 и EPYC 4564P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4AM5
Энергопотребление (TDP)65 Вт170 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A12-8870 и EPYC 4564P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A12-8870 и EPYC 4564P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A12-8870 и EPYC 4564P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR5
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A12-8870 и EPYC 4564P видеокарт.

Видеоядро
Сравнить R7 Graphics и Graphics
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon Graphics
Количество ядер iGPU8нет данных
Enduron/a-
Переключаемая графика+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-8870 и EPYC 4564P видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPortn/a-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-8870 и EPYC 4564P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A12-8870 и EPYC 4564P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных28

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A12-8870 и EPYC 4564P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

PRO A12-8870 2.42
EPYC 4564P 40.25
+1563%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

PRO A12-8870 3888
EPYC 4564P 64564
+1561%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.42 40.25
Ядер 4 16
Потоков 4 32
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 170 Ватт

У PRO A12-8870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 161.5%.

С другой стороны, преимущества EPYC 4564P: производительность выше на 1563.2%, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 4564P, поскольку он выигрывает у PRO A12-8870 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что PRO A12-8870 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 4564P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870
AMD EPYC 4564P
EPYC 4564P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 217 голосов

Оцените PRO A12-8870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 7 голосов

Оцените EPYC 4564P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах PRO A12-8870 и EPYC 4564P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.