PRO A10-9700E vs Athlon XP-M 3000+
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 2180 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Энергоэффективность | 2.08 | нет данных |
Разработчик | AMD | AMD |
Производитель | GlobalFoundries | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Bristol Ridge (2016−2019) | Barton (2001−2004) |
Дата выхода | 3 октября 2016 (8 лет назад) | Январь 2001 (24 года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры PRO A10-9700E и Athlon XP-M 3000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A10-9700E и Athlon XP-M 3000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Базовая частота | 3 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.5 ГГц | 2.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 2048 Кб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 28 нм | 130 нм |
Размер кристалла | 250 мм2 | 101 мм2 |
Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 3,100 млн | 63 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость PRO A10-9700E и Athlon XP-M 3000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM4 | A |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые PRO A10-9700E и Athlon XP-M 3000+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые PRO A10-9700E и Athlon XP-M 3000+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
IOMMU 2.0 | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A10-9700E и Athlon XP-M 3000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2400 | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в PRO A10-9700E и Athlon XP-M 3000+ видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon R7 Graphics | нет данных |
Количество ядер iGPU | 6 | нет данных |
Enduro | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в PRO A10-9700E и Athlon XP-M 3000+ видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в PRO A10-9700E и Athlon XP-M 3000+ видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | DirectX® 12 | нет данных |
Vulkan | + | - |
Периферия
Поддерживаемые PRO A10-9700E и Athlon XP-M 3000+ периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 8 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Технологический процесс | 28 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 45 Ватт |
У PRO A10-9700E следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 364.3%, и энергопотребление ниже на 28.6%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD PRO A10-9700E и AMD Athlon XP-M 3000+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что PRO A10-9700E предназначен для настольных компьютеров, а Athlon XP-M 3000+ - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.