PRO A10-8850B vs Athlon 64 FX-62

VS

Совокупная оценка производительности

PRO A10-8850B
2015
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.13
+274%
Athlon 64 FX-62
2006
2 ядра / 2 потока, 125 Вт
0.57

PRO A10-8850B опережает Athlon 64 FX-62 на целых 274% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности20163029
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAthlon 64 (Desktop)
Энергоэффективность0.950.19
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыGodaveri (2014−2016)Windsor (2006−2007)
Дата выхода29 сентября 2015 (10 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры PRO A10-8850B и Athlon 64 (Desktop) FX-62: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A10-8850B и Athlon 64 (Desktop) FX-62, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.9 ГГцнет данных
Максимальная частота4.1 ГГц2.8 ГГц
Скорость шинынет данных1000 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровня4096 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм90 нм
Размер кристалла245 мм2220 мм2
Максимальная температура ядра72 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов2,411 млн243 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A10-8850B и Athlon 64 (Desktop) FX-62 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+AM2
Энергопотребление (TDP)95 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A10-8850B и Athlon 64 (Desktop) FX-62 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A10-8850B и Athlon 64 (Desktop) FX-62 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A10-8850B и Athlon 64 (Desktop) FX-62. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR1
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A10-8850B и Athlon 64 (Desktop) FX-62 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU8нет данных
Количество шейдерных процессоров512нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8850B и Athlon 64 (Desktop) FX-62 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8850B и Athlon 64 (Desktop) FX-62 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A10-8850B и Athlon 64 (Desktop) FX-62 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A10-8850B и Athlon 64 FX-62 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

PRO A10-8850B 2.13
+274%
Athlon 64 FX-62 0.57

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

PRO A10-8850B 3752
+278%
Образцы: 29
Athlon 64 FX-62 993
Образцы: 22

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.13 0.57
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 125 Ватт

У PRO A10-8850B следующие преимущества: производительность выше на 273.7%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 221.4%, и энергопотребление ниже на 31.6%.

Мы рекомендуем AMD PRO A10-8850B, поскольку он выигрывает у AMD Athlon 64 FX-62 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A10-8850B
PRO A10-8850B
AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 26 голосов

Оцените PRO A10-8850B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 голосов

Оцените Athlon 64 FX-62 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах PRO A10-8850B и Athlon 64 FX-62, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.