PRO A10-8770E vs Xeon E-2488
Совокупная оценка эффективности
Xeon E-2488 опережает PRO A10-8770E на целых 859% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A10-8770E и Xeon E-2488, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1950 | 321 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 74.70 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Энергоэффективность | 5.16 | 18.23 |
Кодовое название архитектуры | Carrizo (2015−2018) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Дата выхода | Октябрь 2016 (8 лет назад) | 14 декабря 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $606 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры PRO A10-8770E и Xeon E-2488: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A10-8770E и Xeon E-2488, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 8 |
Потоков | 4 | 16 |
Базовая частота | 2.8 ГГц | 3.20 ГГц |
Максимальная частота | 3.5 ГГц | 5.6 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 16 GT/s |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 2048 Кб | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 24 Мб (всего) |
Технологический процесс | 28 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | 250 мм2 | 257 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 3,100 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость PRO A10-8770E и Xeon E-2488 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM4 | FCLGA1700 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые PRO A10-8770E и Xeon E-2488 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в PRO A10-8770E и Xeon E-2488 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые PRO A10-8770E и Xeon E-2488 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A10-8770E и Xeon E-2488. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2400 | DDR5-4800 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в PRO A10-8770E и Xeon E-2488 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon R7 Graphics | N/A |
Количество ядер iGPU | 6 | нет данных |
Переключаемая графика | + | - |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8770E и Xeon E-2488 видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | n/a | - |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8770E и Xeon E-2488 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | DirectX® 12 | нет данных |
Vulkan | + | - |
Периферия
Поддерживаемые PRO A10-8770E и Xeon E-2488 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов PRO A10-8770E и Xeon E-2488 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.98 | 18.99 |
Ядер | 4 | 8 |
Потоков | 4 | 16 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 95 Ватт |
У PRO A10-8770E следующие преимущества: энергопотребление ниже на 171.4%.
С другой стороны, преимущества Xeon E-2488: производительность выше на 859.1%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E-2488, поскольку он выигрывает у PRO A10-8770E в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что PRO A10-8770E предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E-2488 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A10-8770E и Xeon E-2488 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.