PRO A10-8770E vs Core 2 Quad Q9400

VS

Совокупная оценка эффективности

PRO A10-8770E
2016
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.91
+41.5%
Core 2 Quad Q9400
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.35

PRO A10-8770E опережает Core 2 Quad Q9400 на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A10-8770E и Core 2 Quad Q9400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19732256
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность5.141.34
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Yorkfield (2007−2009)
Дата выходаОктябрь 2016 (8 лет назад)Август 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A10-8770E и Core 2 Quad Q9400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A10-8770E и Core 2 Quad Q9400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.8 ГГц2.66 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц2.67 ГГц
Скорость шинынет данных1333 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб6 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла250 мм22x 81 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C71 °C
Количество транзисторов3,100 млн456 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A10-8770E и Core 2 Quad Q9400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4LGA775
Энергопотребление (TDP)35 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A10-8770E и Core 2 Quad Q9400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в PRO A10-8770E и Core 2 Quad Q9400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A10-8770E и Core 2 Quad Q9400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A10-8770E и Core 2 Quad Q9400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR1, DDR2, DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A10-8770E и Core 2 Quad Q9400 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU6нет данных
Переключаемая графика+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8770E и Core 2 Quad Q9400 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPortn/a-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8770E и Core 2 Quad Q9400 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A10-8770E и Core 2 Quad Q9400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A10-8770E и Core 2 Quad Q9400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A10-8770E 1.91
+41.5%
Core 2 Quad Q9400 1.35

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

PRO A10-8770E 3036
+42%
Core 2 Quad Q9400 2138

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

PRO A10-8770E 579
+73.4%
Core 2 Quad Q9400 334

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

PRO A10-8770E 1315
+42.2%
Core 2 Quad Q9400 925

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.91 1.35
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 95 Ватт

У PRO A10-8770E следующие преимущества: производительность выше на 41.5%, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 171.4%.

Мы рекомендуем выбирать PRO A10-8770E, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9400 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A10-8770E и Core 2 Quad Q9400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A10-8770E
PRO A10-8770E
Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 34 голоса

Оцените PRO A10-8770E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1568 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A10-8770E и Core 2 Quad Q9400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.