PRO A10-8770E vs A9-9400 SoC
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A10-8770E и A9-9400 SoC, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1928 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Carrizo (2015−2018) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Дата выхода | Октябрь 2016 (7 лет назад) | 31 мая 2016 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры PRO A10-8770E и A9-9400 SoC: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A10-8770E и A9-9400 SoC, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 2.8 ГГц | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 3.5 ГГц | 3.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 160 Кб |
Кэш 2-го уровня | 2048 Кб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Размер кристалла | 250 мм2 | 125 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | 74 °C |
Количество транзисторов | 3,100 млн | 1,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость PRO A10-8770E и A9-9400 SoC с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM4 | FT4 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые PRO A10-8770E и A9-9400 SoC технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые PRO A10-8770E и A9-9400 SoC технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A10-8770E и A9-9400 SoC. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2400 | DDR4 |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в PRO A10-8770E и A9-9400 SoC видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon R7 Graphics | Radeon R5 3CU |
Количество ядер iGPU | 6 | нет данных |
Переключаемая графика | + | - |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8770E и A9-9400 SoC видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | n/a | - |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8770E и A9-9400 SoC видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | DirectX® 12 | нет данных |
Vulkan | + | - |
Периферия
Поддерживаемые PRO A10-8770E и A9-9400 SoC периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 8 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 10 Ватт |
У PRO A10-8770E следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества A9-9400 SoC: энергопотребление ниже на 250%.
Мы не можем определиться с выбором между PRO A10-8770E и A9-9400 SoC. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A10-8770E и A9-9400 SoC - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.