PRO A10-8770 vs Celeron N4500

VS

Общая производительность

PRO A10-8770
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.30
+81.1%
Celeron N4500
2021
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.27

PRO A10-8770 опережает Celeron N4500 на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A10-8770 и Celeron N4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17162187
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Jasper Lake (2021)
Дата выходаОктябрь 2016 (7 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)
Цена сейчас77$нет данных

Характеристики

Количественные параметры PRO A10-8770 и Celeron N4500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A10-8770 и Celeron N4500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.5 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц2.8 ГГц
Кэш 2-го уровня2048 Кб1.5 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб
Технологический процесс28 нм10 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов3,100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A10-8770 и Celeron N4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FCBGA1338
Энергопотребление (TDP)65 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A10-8770 и Celeron N4500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX+нет данных
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в PRO A10-8770 и Celeron N4500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
Identity Protectionнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A10-8770 и Celeron N4500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A10-8770 и Celeron N4500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памяти22
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A10-8770 и Celeron N4500 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R7 GraphicsIntel UHD Graphics
Количество ядер iGPU6нет данных
Quick Sync Videoнет данных+
Переключаемая графика1нет данных
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8770 и Celeron N4500 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPortn/a+
HDMIнет данных+
MIPI-DSIнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в PRO A10-8770 и Celeron N4500 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8770 и Celeron N4500 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLнет данных4.5
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые PRO A10-8770 и Celeron N4500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Expressнет данных8
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов PRO A10-8770 и Celeron N4500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A10-8770 2.30
+81.1%
Celeron N4500 1.27

PRO A10-8770 опережает Celeron N4500 на 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

PRO A10-8770 3556
+80.3%
Celeron N4500 1972

PRO A10-8770 быстрее Celeron N4500 на 80% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.30 1.27
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 6 Ватт

Мы рекомендуем выбирать PRO A10-8770, поскольку он выигрывает у Celeron N4500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что PRO A10-8770 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N4500 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A10-8770 и Celeron N4500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770
Intel Celeron N4500
Celeron N4500

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 106 голосов

Оцените PRO A10-8770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 599 голосов

Оцените Celeron N4500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A10-8770 и Celeron N4500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.