PRO A10-8770 vs A10-9700E

VS

Совокупная оценка эффективности

PRO A10-8770
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.34
+10.9%

PRO A10-8770 опережает A10-9700E на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A10-8770 и A10-9700E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18141897
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность3.285.50
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выходаОктябрь 2016 (8 лет назад)27 июля 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A10-8770 и A10-9700E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A10-8770 и A10-9700E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.5 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.5 ГГц
Кэш 2-го уровня2048 Кб2048 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла250 мм2246 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C74 °C
Количество транзисторов3,100 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A10-8770 и A10-9700E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4AM4
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A10-8770 и A10-9700E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC++
FreeSync++
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A10-8770 и A10-9700E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A10-8770 и A10-9700E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4-2400
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A10-8770 и A10-9700E видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPU66
Enduro-+
Переключаемая графика+-
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8770 и A10-9700E видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPortn/a+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8770 и A10-9700E видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Периферия

Поддерживаемые PRO A10-8770 и A10-9700E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A10-8770 и A10-9700E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A10-8770 2.34
+10.9%
A10-9700E 2.11

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

PRO A10-8770 3574
+10.7%
A10-9700E 3229

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.34 2.11
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У PRO A10-8770 следующие преимущества: производительность выше на 10.9%.

С другой стороны, преимущества A10-9700E: энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать PRO A10-8770, поскольку он выигрывает у A10-9700E в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A10-8770 и A10-9700E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770
AMD A10-9700E
A10-9700E

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 115 голосов

Оцените PRO A10-8770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 46 голосов

Оцените A10-9700E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A10-8770 и A10-9700E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.