PRO A10-8750B vs PRO A6-8570E
Совокупная оценка эффективности
PRO A10-8750B опережает PRO A6-8570E на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A10-8750B и PRO A6-8570E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2002 | 2447 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 1.84 | 1.51 |
Кодовое название архитектуры | Godaveri (2014−2016) | Carrizo (2015−2018) |
Дата выхода | 29 сентября 2015 (9 лет назад) | Октябрь 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры PRO A10-8750B и PRO A6-8570E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A10-8750B и PRO A6-8570E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 3.6 ГГц | 3 ГГц |
Максимальная частота | 4 ГГц | 3.4 ГГц |
Кэш 2-го уровня | 4096 Кб | 1024 Кб |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Размер кристалла | 245 мм2 | 250 мм2 |
Максимальная температура ядра | 71 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 2,411 млн | 3,100 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость PRO A10-8750B и PRO A6-8570E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FM2+ | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые PRO A10-8750B и PRO A6-8570E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
FRTC | + | + |
FreeSync | + | + |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
RAID | + | - |
HSA | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые PRO A10-8750B и PRO A6-8570E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A10-8750B и PRO A6-8570E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-2133 | DDR4-2400 |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в PRO A10-8750B и PRO A6-8570E видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
Количество ядер iGPU | 8 | 4 |
Количество шейдерных процессоров | 512 | нет данных |
Enduro | + | - |
Переключаемая графика | + | + |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8750B и PRO A6-8570E видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | + | n/a |
HDMI | + | - |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8750B и PRO A6-8570E видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Vulkan | + | + |
Периферия
Поддерживаемые PRO A10-8750B и PRO A6-8570E периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов PRO A10-8750B и PRO A6-8570E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.85 | 1.04 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 65 Ватт |
У PRO A10-8750B следующие преимущества: производительность выше на 77.9%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества PRO A6-8570E: энергопотребление ниже на 46.2%.
Мы рекомендуем выбирать PRO A10-8750B, поскольку он выигрывает у PRO A6-8570E в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A10-8750B и PRO A6-8570E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.