PRO A10-8750B vs Ultra 7 255U

VS

Совокупная оценка производительности

PRO A10-8750B
2015
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.86
Core Ultra 7 255U
2025
12 ядер / 14 потоков, 57 Вт
12.35
+564%

Core Ultra 7 255U опережает PRO A10-8750B на целых 564% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A10-8750B и Core Ultra 7 255U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2031646
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность1.8620.63
Кодовое название архитектурыGodaveri (2014−2016)нет данных
Дата выхода29 сентября 2015 (9 лет назад)1 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A10-8750B и Core Ultra 7 255U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A10-8750B и Core Ultra 7 255U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер412
Производительных ядернет данных2
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных2
Потоков414
Базовая частота3.6 ГГцнет данных
Максимальная частота4 ГГц5.2 ГГц
Кэш 2-го уровня4096 Кбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных12 Мб
Технологический процесс28 нмIntel 3 нм
Размер кристалла245 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов2,411 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A10-8750B и Core Ultra 7 255U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)95 Вт57 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A10-8750B и Core Ultra 7 255U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в PRO A10-8750B и Core Ultra 7 255U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A10-8750B и Core Ultra 7 255U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A10-8750B и Core Ultra 7 255U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR5-6400
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A10-8750B и Core Ultra 7 255U видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsIntel® Graphics
Количество ядер iGPU8нет данных
Количество шейдерных процессоров512нет данных
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-
Максимальная частота видеоядранет данных2.1 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8750B и Core Ultra 7 255U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4
DisplayPort+-
HDMI+-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в PRO A10-8750B и Core Ultra 7 255U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8750B и Core Ultra 7 255U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 1212.2
OpenGLнет данных4.6
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A10-8750B и Core Ultra 7 255U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express1620
Поддержка PCIнет данных4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A10-8750B и Core Ultra 7 255U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A10-8750B 1.86
Ultra 7 255U 12.35
+564%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

PRO A10-8750B 2984
Ultra 7 255U 19791
+563%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.86 12.35
Новизна 29 сентября 2015 1 января 2025
Ядер 4 12
Потоков 4 14
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 57 Ватт

У Ultra 7 255U следующие преимущества: производительность выше на 564%, новее на 9 лет, на 200% больше ядер и на 250% больше потоков, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 255U, поскольку он выигрывает у PRO A10-8750B в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что PRO A10-8750B предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 7 255U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A10-8750B и Core Ultra 7 255U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A10-8750B
PRO A10-8750B
Intel Core Ultra 7 255U
Core Ultra 7 255U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 63 голоса

Оцените PRO A10-8750B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 7 255U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A10-8750B и Core Ultra 7 255U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.