PRO A10-8750B vs A6-5200
Общая производительность
PRO A10-8750B опережает A6-5200 на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A10-8750B и A6-5200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1902 | 2319 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.19 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD A-Series |
Кодовое название архитектуры | Godaveri (2014−2018) | Kabini (2013−2014) |
Дата выхода | 29 сентября 2015 (8 лет назад) | 23 мая 2013 (11 лет назад) |
Цена сейчас | 190$ | 421$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры PRO A10-8750B и A6-5200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A10-8750B и A6-5200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 3.6 ГГц | 2 ГГц |
Максимальная частота | 4 ГГц | 2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 4096 Кб | 2048 Кб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Размер кристалла | 245 мм2 | 246 мм2 |
Максимальная температура ядра | 71 °C | 90 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 90 °C |
Количество транзисторов | 2,411 млн | 1,178 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость PRO A10-8750B и A6-5200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FM2+ | FT3 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые PRO A10-8750B и A6-5200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | FMA4 |
AVX | + | + |
FRTC | 1 | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | 1 | нет данных |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | + |
PowerGating | + | + |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | + |
RAID | + | нет данных |
HSA | 1 | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые PRO A10-8750B и A6-5200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A10-8750B и A6-5200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-2133 | DDR3-1600 |
Количество каналов памяти | 2 | 1 |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в PRO A10-8750B и A6-5200 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon HD 8400 |
Количество ядер iGPU | 8 | нет данных |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 128 |
Enduro | + | + |
Переключаемая графика | 1 | 1 |
UVD | + | + |
VCE | + | + |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8750B и A6-5200 видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8750B и A6-5200 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 11 |
Vulkan | 1 | 1 |
Периферия
Поддерживаемые PRO A10-8750B и A6-5200 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов PRO A10-8750B и A6-5200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
PRO A10-8750B опережает A6-5200 на 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
PRO A10-8750B быстрее A6-5200 на 73% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
PRO A10-8750B быстрее A6-5200 на 89% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
PRO A10-8750B быстрее A6-5200 на 47% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.86 | 1.08 |
Новизна | 29 сентября 2015 | 23 мая 2013 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать PRO A10-8750B, поскольку он выигрывает у A6-5200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что PRO A10-8750B предназначен для настольных компьютеров, а A6-5200 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A10-8750B и A6-5200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.