Opteron X3216 vs Turion II Neo K625

VS

Совокупная оценка эффективности

Opteron X3216
2017
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.95
+144%
Turion II Neo K625
2010
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.39

Opteron X3216 опережает Turion II Neo K625 на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron X3216 и Turion II Neo K625, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25143023
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Turion II Neo
Энергоэффективность5.992.46
Кодовое название архитектурыExcavator (2017−2018)Geneva (2010)
Дата выхода10 июня 2017 (7 лет назад)12 мая 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Opteron X3216 и Turion II Neo K625: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron X3216 и Turion II Neo K625, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.6 ГГцнет данных
Максимальная частота3 ГГц1.5 ГГц
Скорость шинынет данных3200 МГц
Кэш 1-го уровня160 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)1 Мб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)82 °Cнет данных
Количество транзисторов3,100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron X3216 и Turion II Neo K625 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFP4S1
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron X3216 и Turion II Neo K625 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Opteron X3216 и Turion II Neo K625 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron X3216 и Turion II Neo K625. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Opteron X3216 и Turion II Neo K625 видеокарт.

ВидеоядроRadeon Rx Series 4CUнет данных

Периферия

Поддерживаемые Opteron X3216 и Turion II Neo K625 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Opteron X3216 и Turion II Neo K625 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Opteron X3216 0.95
+144%
Turion II Neo K625 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Opteron X3216 1514
+145%
Turion II Neo K625 618

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.95 0.39
Новизна 10 июня 2017 12 мая 2010
Технологический процесс 28 нм 45 нм

У Opteron X3216 следующие преимущества: производительность выше на 143.6%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 60.7%.

Мы рекомендуем выбирать Opteron X3216, поскольку он выигрывает у Turion II Neo K625 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Opteron X3216 предназначен для серверов и рабочих станций, а Turion II Neo K625 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron X3216 и Turion II Neo K625 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron X3216
Opteron X3216
AMD Turion II Neo K625
Turion II Neo K625

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Opteron X3216 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 голосов

Оцените Turion II Neo K625 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Opteron X3216 и Turion II Neo K625, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.