Opteron X3216 vs Ryzen 9 8945HX

VS

Совокупная оценка производительности

Opteron X3216
2017
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.94
Ryzen 9 8945HX
2025
16 ядер / 32 потока, 55 Вт
34.05
+3522%

Ryzen 9 8945HX опережает Opteron X3216 на целых 3522% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2672136
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Энергоэффективность6.0559.72
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыExcavator (2017−2018)Dragon Range (2025)
Дата выхода10 июня 2017 (7 лет назад)23 апреля 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Opteron X3216 и Ryzen 9 8945HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron X3216 и Ryzen 9 8945HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер216
Потоков232
Базовая частота1.6 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота3 ГГц5.4 ГГц
Кэш 1-го уровня160 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных64 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм5 нм
Размер кристалла250 мм22x 71 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)82 °Cнет данных
Количество транзисторов3,100 млн13,140 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron X3216 и Ryzen 9 8945HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP4FL1
Энергопотребление (TDP)15 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron X3216 и Ryzen 9 8945HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron X3216 и Ryzen 9 8945HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron X3216 и Ryzen 9 8945HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Opteron X3216 и Ryzen 9 8945HX видеокарт.

ВидеоядроRadeon Rx Series 4CUAMD Radeon 610M

Периферия

Поддерживаемые Opteron X3216 и Ryzen 9 8945HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express828

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Opteron X3216 и Ryzen 9 8945HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Opteron X3216 0.94
Ryzen 9 8945HX 34.05
+3522%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Opteron X3216 1512
Ryzen 9 8945HX 54737
+3520%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.94 34.05
Новизна 10 июня 2017 23 апреля 2025
Ядер 2 16
Потоков 2 32
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 55 Ватт

У Opteron X3216 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 266.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 8945HX: производительность выше на 3522.3%, новее на 7 лет, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 9 8945HX, поскольку он выигрывает у AMD Opteron X3216 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Opteron X3216 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 8945HX - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron X3216
Opteron X3216
AMD Ryzen 9 8945HX
Ryzen 9 8945HX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Opteron X3216 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 9 голосов

Оцените Ryzen 9 8945HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Opteron X3216 и Ryzen 9 8945HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.