Opteron X2170 vs Ryzen AI Max 385

VS

Совокупная оценка производительности

Opteron X2170
2016
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
1.19
Ryzen AI Max 385
2025
8 ядер / 16 потоков, 55 Вт
11.50
+866%

Ryzen AI Max 385 опережает Opteron X2170 на целых 866% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2419719
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность4.5520.00
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыSteppe Eagle (2016)Strix Halo (2025)
Дата выхода1 сентября 2016 (8 лет назад)6 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Opteron X2170 и Ryzen AI Max 385: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron X2170 и Ryzen AI Max 385, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частота2.4 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (всего)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб32 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм4 нм
Размер кристалланет данных2x 70.6 мм2
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron X2170 и Ryzen AI Max 385 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT3FP11
Энергопотребление (TDP)25 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron X2170 и Ryzen AI Max 385 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron X2170 и Ryzen AI Max 385 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron X2170 и Ryzen AI Max 385. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3LPDDR5X

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Opteron X2170 и Ryzen AI Max 385 видеокарт.

ВидеоядроRadeon R5EAMD Radeon 8050S

Периферия

Поддерживаемые Opteron X2170 и Ryzen AI Max 385 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Opteron X2170 и Ryzen AI Max 385 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Opteron X2170 1.19
Ryzen AI Max 385 11.50
+866%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Opteron X2170 1911
Ryzen AI Max 385 18441
+865%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.19 11.50
Новизна 1 сентября 2016 6 января 2025
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 55 Ватт

У Opteron X2170 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 120%.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI Max 385: производительность выше на 866.4%, новее на 8 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 600%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max 385, поскольку он выигрывает у AMD Opteron X2170 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Opteron X2170 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen AI Max 385 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron X2170
Opteron X2170
AMD Ryzen AI Max 385
Ryzen AI Max 385

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Opteron X2170 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen AI Max 385 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Opteron X2170 и Ryzen AI Max 385, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.