Opteron X2170 vs Ryzen 3 PRO 5475U

VS

Совокупная оценка производительности

Opteron X2170
2016
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
1.08
Ryzen 3 PRO 5475U
2022
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
6.27
+481%

Ryzen 3 PRO 5475U опережает Opteron X2170 на целых 481% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности26171231
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Энергоэффективность4.6344.82
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыSteppe Eagle (2016)Barcelo-U PRO (Zen 3) (2022)
Дата выхода1 сентября 2016 (9 лет назад)19 апреля 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Opteron X2170 и Ryzen 3 PRO 5475U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron X2170 и Ryzen 3 PRO 5475U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота2.4 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (всего)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм7 нм
Размер кристалланет данных180 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторовнет данных10,700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron X2170 и Ryzen 3 PRO 5475U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT3FP6
Энергопотребление (TDP)25 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron X2170 и Ryzen 3 PRO 5475U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron X2170 и Ryzen 3 PRO 5475U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron X2170 и Ryzen 3 PRO 5475U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Opteron X2170 и Ryzen 3 PRO 5475U видеокарт.

ВидеоядроRadeon R5EAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1600 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Opteron X2170 и Ryzen 3 PRO 5475U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Opteron X2170 и Ryzen 3 PRO 5475U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Opteron X2170 1.08
Ryzen 3 PRO 5475U 6.27
+481%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Opteron X2170 1911
Образцы: 1
Ryzen 3 PRO 5475U 11059
+479%
Образцы: 18

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.08 6.27
Новизна 1 сентября 2016 19 апреля 2022
Потоков 4 8
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 3 PRO 5475U следующие преимущества: производительность выше на 480.6%, новее на 5 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 3 PRO 5475U, поскольку он выигрывает у AMD Opteron X2170 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Opteron X2170 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 3 PRO 5475U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron X2170
Opteron X2170
AMD Ryzen 3 PRO 5475U
Ryzen 3 PRO 5475U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Opteron X2170 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen 3 PRO 5475U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Opteron X2170 и Ryzen 3 PRO 5475U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.