Opteron X2170 vs EPYC 9135

VS

Совокупная оценка эффективности

Opteron X2170
2016
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
1.20
EPYC 9135
2024
16 ядер / 32 потока, 200 Вт
36.56
+2947%

EPYC 9135 опережает Opteron X2170 на целых 2947% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron X2170 и EPYC 9135, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности234996
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных29.26
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность4.5417.30
Кодовое название архитектурыSteppe Eagle (2016)Turin (2024)
Дата выхода1 сентября 2016 (8 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$1,214

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Opteron X2170 и EPYC 9135: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron X2170 и EPYC 9135, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Потоков432
Базовая частота2.4 ГГц3.65 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (всего)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб64 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм4 нм
Размер кристалланет данных2x 70.6 мм2
Количество транзисторовнет данных16,630 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron X2170 и EPYC 9135 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFT3SP5
Энергопотребление (TDP)25 Вт200 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron X2170 и EPYC 9135 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Opteron X2170 и EPYC 9135 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron X2170 и EPYC 9135. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Opteron X2170 и EPYC 9135 видеокарт.

ВидеоядроRadeon R5EN/A

Периферия

Поддерживаемые Opteron X2170 и EPYC 9135 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Opteron X2170 и EPYC 9135 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Opteron X2170 1.20
EPYC 9135 36.56
+2947%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Opteron X2170 1911
EPYC 9135 58070
+2939%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.20 36.56
Новизна 1 сентября 2016 10 октября 2024
Ядер 4 16
Потоков 4 32
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 200 Ватт

У Opteron X2170 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 700%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9135: производительность выше на 2946.7%, новее на 8 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 600%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9135, поскольку он выигрывает у Opteron X2170 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron X2170 и EPYC 9135 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron X2170
Opteron X2170
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Opteron X2170 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9135 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Opteron X2170 и EPYC 9135, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.