Opteron X2 290 vs Athlon 64 3500+ (F3)
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Кодовое название архитектуры | Italy (2005−2006) | Orleans (2007−2009) |
| Дата выхода | 1 января 2006 (19 лет назад) | Февраль 2007 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Opteron X2 290 и Athlon 64 3500+ (F3): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron X2 290 и Athlon 64 3500+ (F3), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Базовая частота | 2.8 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 2.8 ГГц | 2.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 128K |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 512K |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 90 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 103.1 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 69 °C |
| Количество транзисторов | 233 млн | 154 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron X2 290 и Athlon 64 3500+ (F3) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | 940 | AM2 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 59 Вт |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron X2 290 и Athlon 64 3500+ (F3) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron X2 290 и Athlon 64 3500+ (F3). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron X2 290 и Athlon 64 3500+ (F3) видеокарт.
| Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Opteron X2 290 и Athlon 64 3500+ (F3) периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 59 Ватт |
У Opteron X2 290 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Athlon 64 3500+ (F3): энергопотребление ниже на 61%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Opteron X2 290 и AMD Athlon 64 3500+ (F3). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: Opteron X2 290 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon 64 3500+ (F3) - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
