Opteron A1150 vs EPYC 9965
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron A1150 и EPYC 9965, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Кодовое название архитектуры | Seattle (2016) | Turin (2024) |
| Дата выхода | 14 января 2016 (8 лет назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $14,813 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Opteron A1150 и EPYC 9965: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron A1150 и EPYC 9965, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 192 |
| Потоков | 8 | 384 |
| Базовая частота | 1.7 ГГц | 2.25 ГГц |
| Максимальная частота | 1.7 ГГц | 3.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб (всего) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 384 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 28 нм | 3 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron A1150 и EPYC 9965 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | SP1 | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Вт | 500 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron A1150 и EPYC 9965 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Opteron A1150 и EPYC 9965 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron A1150 и EPYC 9965. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron A1150 и EPYC 9965 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Opteron A1150 и EPYC 9965 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 14 января 2016 | 10 октября 2024 |
| Ядер | 8 | 192 |
| Потоков | 8 | 384 |
| Технологический процесс | 28 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Ватт | 500 Ватт |
У Opteron A1150 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1462.5%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9965: новее на 8 лет, на 2300% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 833.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Opteron A1150 и EPYC 9965. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron A1150 и EPYC 9965 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
