Opteron 8212 HE (F3) vs EPYC 9455
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 8212 HE (F3) и EPYC 9455, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Серверный |
Кодовое название архитектуры | Santa Rosa (2006−2007) | Turin (2024) |
Дата выхода | 15 августа 2006 (18 лет назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $1,019 | $5,412 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Opteron 8212 HE (F3) и EPYC 9455: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 8212 HE (F3) и EPYC 9455, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 48 |
Потоков | 2 | 96 |
Базовая частота | 2 ГГц | 3.15 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 4.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 192 Мб (всего) |
Технологический процесс | 90 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 235 мм2 | 6x 70.6 мм2 |
Количество транзисторов | 227 млн | 49,890 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 8212 HE (F3) и EPYC 9455 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 8 | 2 |
Сокет | F | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 68 Вт | 300 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 8212 HE (F3) и EPYC 9455 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | + | - |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Opteron 8212 HE (F3) и EPYC 9455 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 8212 HE (F3) и EPYC 9455. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron 8212 HE (F3) и EPYC 9455 видеокарт.
Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Opteron 8212 HE (F3) и EPYC 9455 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 1.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 15 августа 2006 | 10 октября 2024 |
Ядер | 2 | 48 |
Потоков | 2 | 96 |
Технологический процесс | 90 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 68 Ватт | 300 Ватт |
У Opteron 8212 HE (F3) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 341.2%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9455: новее на 18 лет, на 2300% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 2150%.
Мы не можем определиться с выбором между Opteron 8212 HE (F3) и EPYC 9455. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 8212 HE (F3) и EPYC 9455 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.