Opteron 6386 SE vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

VS

Совокупная оценка производительности

Opteron 6386 SE
2012, 2 408$
16 ядер / 16 потоков, 140 Вт
4.72
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
35.49
+652%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX опережает Opteron 6386 SE на целых 652% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1441119
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.14нет данных
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD Ryzen Threadripper
Энергоэффективность1.435.36
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыAbu Dhabi (2012)Matisse (2019−2020)
Дата выхода5 ноября 2012 (13 лет назад)14 июля 2020 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$2,408нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Opteron 6386 SE и Ryzen Threadripper PRO 3975WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 6386 SE и Ryzen Threadripper PRO 3975WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1632
Потоков1664
Базовая частота2.8 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.2 ГГц
Множительнет данных35
Кэш 1-го уровня768 Кб2 Мб
Кэш 2-го уровня16 Мб16 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)128 Мб
Технологический процесс32 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла315 мм274 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов2,400 млн23540 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 6386 SE и Ryzen Threadripper PRO 3975WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации41
СокетG34sWRX8
Энергопотребление (TDP)140 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6386 SE и Ryzen Threadripper PRO 3975WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6386 SE и Ryzen Threadripper PRO 3975WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 6386 SE и Ryzen Threadripper PRO 3975WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных2 ТиБ
Пропускная способность памятинет данных204.8 Гб/с

Периферия

Поддерживаемые Opteron 6386 SE и Ryzen Threadripper PRO 3975WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Opteron 6386 SE и Ryzen Threadripper PRO 3975WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Opteron 6386 SE 4.72
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 35.49
+652%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Opteron 6386 SE 8291
Образцы: 6
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62278
+651%
Образцы: 197

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.72 35.49
Новизна 5 ноября 2012 14 июля 2020
Ядер 16 32
Потоков 16 64
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 140 Ватт 280 Ватт

У Opteron 6386 SE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 3975WX: производительность выше на 651.9%, новее на 7 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 357.1%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX, поскольку он выигрывает у AMD Opteron 6386 SE в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron 6386 SE
Opteron 6386 SE
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 11 голосов

Оцените Opteron 6386 SE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 103 голоса

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3975WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Opteron 6386 SE и Ryzen Threadripper PRO 3975WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.