Opteron 6380 vs Phenom X4 9550

VS

Совокупная оценка производительности

Opteron 6380
2012
16 ядер / 16 потоков, 115 Вт
4.17
+305%
Phenom X4 9550
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.03

Opteron 6380 опережает Phenom X4 9550 на целых 305% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 6380 и Phenom X4 9550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14392506
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.62нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность3.451.03
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыAbu Dhabi (2012)Agena (2007−2008)
Дата выхода5 ноября 2012 (12 лет назад)Март 2008 (17 лет назад)
Цена на момент выхода$1,150нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Opteron 6380 и Phenom X4 9550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 6380 и Phenom X4 9550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков164
Базовая частота2.5 ГГцнет данных
Максимальная частота3.4 ГГц2.2 ГГц
Кэш 1-го уровня768 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла315 мм2285 мм2
Количество транзисторов2,400 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 6380 и Phenom X4 9550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации41
СокетG34AM2+
Энергопотребление (TDP)115 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6380 и Phenom X4 9550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Opteron 6380 и Phenom X4 9550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 6380 и Phenom X4 9550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Opteron 6380 и Phenom X4 9550 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Opteron 6380 и Phenom X4 9550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Opteron 6380 4.17
+305%
Phenom X4 9550 1.03

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Opteron 6380 6687
+304%
Phenom X4 9550 1656

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Opteron 6380 415
+75.1%
Phenom X4 9550 237

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Opteron 6380 3208
+340%
Phenom X4 9550 729

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.17 1.03
Ядер 16 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 95 Ватт

У Opteron 6380 следующие преимущества: производительность выше на 304.9%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 103.1%.

С другой стороны, преимущества Phenom X4 9550: энергопотребление ниже на 21.1%.

Мы рекомендуем выбирать AMD Opteron 6380, поскольку он выигрывает у AMD Phenom X4 9550 в тестах на производительность.

Примечание: Opteron 6380 предназначен для серверов и рабочих станций, а Phenom X4 9550 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron 6380
Opteron 6380
AMD Phenom X4 9550
Phenom X4 9550

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 25 голосов

Оцените Opteron 6380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 157 голосов

Оцените Phenom X4 9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Opteron 6380 и Phenom X4 9550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.