Opteron 6378 vs Xeon W3503

VS

Совокупная оценка эффективности

Opteron 6378
2012
16 ядер / 16 потоков, 115 Вт
3.71
+430%
Xeon W3503
2009
2 ядра / 2 потока, 130 Вт
0.70

Opteron 6378 опережает Xeon W3503 на целых 430% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 6378 и Xeon W3503, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14812701
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.414.15
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность3.050.51
Кодовое название архитектурыAbu Dhabi (2012)Bloomfield (2008−2010)
Дата выхода5 ноября 2012 (12 лет назад)30 марта 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$396$65

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon W3503 соотношение цены и качества на 194% лучше, чем у Opteron 6378.

Подробные характеристики

Количественные параметры Opteron 6378 и Xeon W3503: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 6378 и Xeon W3503, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер162
Потоков162
Базовая частота2.4 ГГц2.40 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня768 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла315 мм2263 мм2
Количество транзисторов2,400 млн731 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.8V-1.225V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 6378 и Xeon W3503 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации41
СокетG341366
Энергопотребление (TDP)115 Вт130 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6378 и Xeon W3503 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных36 бит

Технологии безопасности

Встроенные в Opteron 6378 и Xeon W3503 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Opteron 6378 и Xeon W3503 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 6378 и Xeon W3503. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных24 Гб
Количество каналов памятинет данных3
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Opteron 6378 и Xeon W3503 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Opteron 6378 и Xeon W3503 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Opteron 6378 и Xeon W3503 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Opteron 6378 3.71
+430%
Xeon W3503 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Opteron 6378 5889
+427%
Xeon W3503 1118

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.71 0.70
Новизна 5 ноября 2012 30 марта 2009
Ядер 16 2
Потоков 16 2
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 130 Ватт

У Opteron 6378 следующие преимущества: производительность выше на 430%, новее на 3 года, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 13%.

Мы рекомендуем выбирать Opteron 6378, поскольку он выигрывает у Xeon W3503 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 6378 и Xeon W3503 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron 6378
Opteron 6378
Intel Xeon W3503
Xeon W3503

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 3 голоса

Оцените Opteron 6378 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 голоса

Оцените Xeon W3503 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Opteron 6378 и Xeon W3503, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.