Opteron 6378 vs Xeon 5160

VS

Совокупная оценка эффективности

Opteron 6378
2012
16 ядер / 16 потоков, 115 Вт
3.71
+508%
Xeon 5160
2006
2 ядра / 2 потока, 80 Вт
0.61

Opteron 6378 опережает Xeon 5160 на целых 508% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 6378 и Xeon 5160, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14932803
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.412.15
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность3.050.72
Кодовое название архитектурыAbu Dhabi (2012)Woodcrest (2006)
Дата выхода5 ноября 2012 (12 лет назад)Июнь 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выхода$396$22

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon 5160 соотношение цены и качества на 52% лучше, чем у Opteron 6378.

Подробные характеристики

Количественные параметры Opteron 6378 и Xeon 5160: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 6378 и Xeon 5160, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер162
Потоков162
Базовая частота2.4 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровня768 Кб0 Кб
Кэш 2-го уровня16 Мб4 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных65 °C
Количество транзисторов2,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данныхB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 6378 и Xeon 5160 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации41
СокетG34LGA771
Энергопотребление (TDP)115 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6378 и Xeon 5160 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
Четность FSBнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Opteron 6378 и Xeon 5160 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Opteron 6378 и Xeon 5160 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+
EPTнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 6378 и Xeon 5160. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR2

Периферия

Поддерживаемые Opteron 6378 и Xeon 5160 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Opteron 6378 и Xeon 5160 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Opteron 6378 3.71
+508%
Xeon 5160 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Opteron 6378 5889
+512%
Xeon 5160 963

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.71 0.61
Ядер 16 2
Потоков 16 2
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 80 Ватт

У Opteron 6378 следующие преимущества: производительность выше на 508.2%, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

С другой стороны, преимущества Xeon 5160: энергопотребление ниже на 43.8%.

Мы рекомендуем выбирать Opteron 6378, поскольку он выигрывает у Xeon 5160 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 6378 и Xeon 5160 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron 6378
Opteron 6378
Intel Xeon 5160
Xeon 5160

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 3 голоса

Оцените Opteron 6378 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8 голосов

Оцените Xeon 5160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Opteron 6378 и Xeon 5160, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.