Opteron 6370P vs EPYC 9275F
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 46 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 13.01 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | нет данных | 6.30 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | GlobalFoundries | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Warsaw (2014) | Turin (2024) |
| Дата выхода | 22 января 2014 (11 лет назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $598 | $3,439 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Opteron 6370P и EPYC 9275F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 6370P и EPYC 9275F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 24 |
| Потоков | 16 | 48 |
| Базовая частота | 2 ГГц | 4.1 ГГц |
| Максимальная частота | 2.5 ГГц | 4.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 768 Кб | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (per module) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 256 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 32 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 2x 315 мм2 | 8x 70.6 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 69 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 2,400 млн | 66,520 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 6370P и EPYC 9275F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 2 |
| Сокет | G34 | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 99 Вт | 320 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6370P и EPYC 9275F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6370P и EPYC 9275F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 6370P и EPYC 9275F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron 6370P и EPYC 9275F видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Opteron 6370P и EPYC 9275F периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 22 января 2014 | 10 октября 2024 |
| Ядер | 16 | 24 |
| Потоков | 16 | 48 |
| Технологический процесс | 32 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 99 Ватт | 320 Ватт |
У Opteron 6370P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 223.2%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9275F: новее на 10 лет, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Opteron 6370P и AMD EPYC 9275F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
