Opteron 6344 vs FX-6300
Совокупная оценка производительности
Opteron 6344 опережает FX-6300 на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1843 | 2124 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 78 |
| Соотношение цена-качество | 0.27 | 0.39 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Энергоэффективность | 1.28 | 1.05 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | GlobalFoundries | GlobalFoundries |
| Кодовое название архитектуры | Abu Dhabi (2012) | Vishera (2012−2015) |
| Дата выхода | 5 ноября 2012 (13 лет назад) | 23 октября 2012 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $415 | $132 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У FX-6300 соотношение цены и качества на 44% лучше, чем у Opteron 6344.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры Opteron 6344 и FX-6300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 6344 и FX-6300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 6 |
| Потоков | 12 | 6 |
| Базовая частота | 2.6 ГГц | 3.5 ГГц |
| Максимальная частота | 3.2 ГГц | 3.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 576 Кб | 288 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (per module) | 6144 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 8192 Кб |
| Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 2x 315 мм2 | 315 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 71 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 2,400 млн | 1,200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Напряжение P0 Vcore | нет данных | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 6344 и FX-6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 |
| Сокет | G34 | AM3+ |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6344 и FX-6300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6344 и FX-6300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 6344 и FX-6300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3-1866 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron 6344 и FX-6300 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые Opteron 6344 и FX-6300 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Opteron 6344 и FX-6300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.55 | 2.42 |
| Ядер | 12 | 6 |
| Потоков | 12 | 6 |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 95 Ватт |
У Opteron 6344 следующие преимущества: производительность выше на 47%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества FX-6300: энергопотребление ниже на 21%.
Мы рекомендуем AMD Opteron 6344, поскольку он выигрывает у AMD FX-6300 в тестах на производительность.
Примечание: Opteron 6344 предназначен для серверов и рабочих станций, а FX-6300 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
