Opteron 6308 vs Ultra 9 285
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 6308 и Core Ultra 9 285, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Abu Dhabi (2012) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Дата выхода | 5 ноября 2012 (12 лет назад) | Январь 2025 |
Цена на момент выхода | $501 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Opteron 6308 и Core Ultra 9 285: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 6308 и Core Ultra 9 285, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 24 |
Потоков | 4 | 24 |
Базовая частота | 3.5 ГГц | 2.5 ГГц |
Максимальная частота | 3.5 ГГц | 5.6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 192 Кб | 112 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб (per module) | 3 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 36 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 3 нм |
Размер кристалла | 2x 315 мм2 | 243 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 2,400 млн | 17,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 6308 и Core Ultra 9 285 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 |
Сокет | G34 | 1851 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6308 и Core Ultra 9 285 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | - | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Opteron 6308 и Core Ultra 9 285 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Opteron 6308 и Core Ultra 9 285 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 6308 и Core Ultra 9 285. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5 Depends on motherboard |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron 6308 и Core Ultra 9 285 видеокарт.
Видеоядро | N/A | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Периферия
Поддерживаемые Opteron 6308 и Core Ultra 9 285 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 4 | 24 |
Потоков | 4 | 24 |
Технологический процесс | 32 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 125 Ватт |
У Opteron 6308 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 8.7%.
С другой стороны, преимущества Ultra 9 285: на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 966.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Opteron 6308 и Core Ultra 9 285. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: Opteron 6308 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 9 285 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 6308 и Core Ultra 9 285 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.