Opteron 6282 SE vs A8-9600
Совокупная оценка производительности
Opteron 6282 SE опережает A8-9600 на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 1537 | 2020 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.61 | 14.13 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Энергоэффективность | 2.73 | 3.04 |
Разработчик | AMD | AMD |
Производитель | нет данных | GlobalFoundries |
Кодовое название архитектуры | Interlagos (2011−2012) | Bristol Ridge (2016−2019) |
Дата выхода | 14 ноября 2011 (13 лет назад) | 27 июля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | $1,090 | $78 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У A8-9600 соотношение цены и качества на 2216% лучше, чем у Opteron 6282 SE.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Opteron 6282 SE и A8-9600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 6282 SE и A8-9600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 4 |
Потоков | 16 | 4 |
Базовая частота | 2.6 ГГц | 3.1 ГГц |
Максимальная частота | 3.3 ГГц | 3.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 768 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 16 Мб | 2048 Кб |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 0 Кб |
Технологический процесс | 32 нм | 28 нм |
Размер кристалла | 316 мм2 | 250 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 90 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 74 °C |
Количество транзисторов | 2,400 млн | 3,100 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 6282 SE и A8-9600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 |
Сокет | G34 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6282 SE и A8-9600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
PowerTune | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6282 SE и A8-9600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 6282 SE и A8-9600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-2400 |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron 6282 SE и A8-9600 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon R7 Graphics |
Количество ядер iGPU | нет данных | 6 |
Enduro | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Opteron 6282 SE и A8-9600 видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Opteron 6282 SE и A8-9600 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Opteron 6282 SE и A8-9600 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 8 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Opteron 6282 SE и A8-9600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.98 | 2.06 |
Новизна | 14 ноября 2011 | 27 июля 2017 |
Ядер | 16 | 4 |
Потоков | 16 | 4 |
Технологический процесс | 32 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 65 Ватт |
У Opteron 6282 SE следующие преимущества: производительность выше на 93.2%, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.
С другой стороны, преимущества A8-9600: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 115.4%.
Мы рекомендуем AMD Opteron 6282 SE, поскольку он выигрывает у AMD A8-9600 в тестах на производительность.
Примечание: Opteron 6282 SE предназначен для серверов и рабочих станций, а A8-9600 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.