Opteron 6278 vs Xeon W-2235

VS

Совокупная оценка эффективности

Opteron 6278
2012
16 ядер / 16 потоков, 115 Вт
8.65
Xeon W-2235
2019
6 ядер / 12 потоков, 130 Вт
9.04
+4.5%

Xeon W-2235 опережает Opteron 6278 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 6278 и Xeon W-2235, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности869843
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность7.126.58
Кодовое название архитектурыInterlagos (2011−2012)нет данных
Дата выхода1 мая 2012 (12 лет назад)1 октября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Opteron 6278 и Xeon W-2235: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 6278 и Xeon W-2235, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер166
Потоков1612
Базовая частота2.4 ГГц3.80 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4.6 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровня768 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня16 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)8.25 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла316 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных64 °C
Количество транзисторов2,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 6278 и Xeon W-2235 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации41
СокетG34FCLGA2066
Энергопотребление (TDP)115 Вт130 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6278 и Xeon W-2235 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных-
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных46 бит
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Opteron 6278 и Xeon W-2235 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Opteron 6278 и Xeon W-2235 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 6278 и Xeon W-2235. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2933
Допустимый объем памятинет данных1 Тб
Количество каналов памятинет данных4
Пропускная способность памятинет данных93.85 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые Opteron 6278 и Xeon W-2235 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных48

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Opteron 6278 и Xeon W-2235 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Opteron 6278 8.65
Xeon W-2235 9.04
+4.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Opteron 6278 13733
Xeon W-2235 14359
+4.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.65 9.04
Новизна 1 мая 2012 1 октября 2019
Ядер 16 6
Потоков 16 12
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 130 Ватт

У Opteron 6278 следующие преимущества: на 166.7% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 13%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-2235: производительность выше на 4.5%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

Мы не можем определиться с выбором между Opteron 6278 и Xeon W-2235. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 6278 и Xeon W-2235 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron 6278
Opteron 6278
Intel Xeon W-2235
Xeon W-2235

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 12 голосов

Оцените Opteron 6278 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 20 голосов

Оцените Xeon W-2235 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Opteron 6278 и Xeon W-2235, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.