Opteron 6276 vs Opteron 842
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 6276 и Opteron 842, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1429 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.48 | нет данных |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 3.29 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Interlagos (2011−2012) | SledgeHammer (2003−2005) |
| Дата выхода | 14 ноября 2011 (13 лет назад) | Июнь 2003 (21 год назад) |
| Цена на момент выхода | $119 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Opteron 6276 и Opteron 842: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 6276 и Opteron 842, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 1 |
| Потоков | 16 | 1 |
| Базовая частота | 2.3 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 3.2 ГГц | 1.6 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 768 Кб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 16 Мб | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 0 Кб |
| Технологический процесс | 32 нм | 130 нм |
| Размер кристалла | 316 мм2 | 193 мм2 |
| Количество транзисторов | 2,400 млн | 106 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 6276 и Opteron 842 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 8 |
| Сокет | G34 | 940 |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 85 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6276 и Opteron 842 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Opteron 6276 и Opteron 842 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 6276 и Opteron 842. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Opteron 6276 и Opteron 842 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 16 | 1 |
| Потоков | 16 | 1 |
| Технологический процесс | 32 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 85 Ватт |
У Opteron 6276 следующие преимущества: на 1500% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 306.3%.
С другой стороны, преимущества Opteron 842: энергопотребление ниже на 35.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Opteron 6276 и Opteron 842. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 6276 и Opteron 842 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
