Opteron 6276 vs FX-6100

VS

Совокупная оценка эффективности

Opteron 6276
2011
16 ядер / 16 потоков, 115 Вт
4.07
+71.7%
FX-6100
2011
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
2.37

Opteron 6276 опережает FX-6100 на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 6276 и FX-6100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14141794
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.14нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность3.292.32
Кодовое название архитектурыInterlagos (2011−2012)Zambezi (2011−2012)
Дата выхода14 ноября 2011 (13 лет назад)12 октября 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$119нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Opteron 6276 и FX-6100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 6276 и FX-6100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер166
Потоков166
Базовая частота2.3 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня768 Кб288 Кб
Кэш 2-го уровня16 Мб6 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла316 мм2315 мм2
Количество транзисторов2,400 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 6276 и FX-6100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации41
СокетG34AM3+
Энергопотребление (TDP)115 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6276 и FX-6100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Opteron 6276 и FX-6100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 6276 и FX-6100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Периферия

Поддерживаемые Opteron 6276 и FX-6100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Opteron 6276 и FX-6100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Opteron 6276 4.07
+71.7%
FX-6100 2.37

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Opteron 6276 6348
+72.1%
FX-6100 3688

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Opteron 6276 357
FX-6100 382
+7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Opteron 6276 2441
+98.6%
FX-6100 1229

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.07 2.37
Новизна 14 ноября 2011 12 октября 2011
Ядер 16 6
Потоков 16 6
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 95 Ватт

У Opteron 6276 следующие преимущества: производительность выше на 71.7%, новее на 1 месяц, и на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков.

С другой стороны, преимущества FX-6100: энергопотребление ниже на 21.1%.

Мы рекомендуем выбирать Opteron 6276, поскольку он выигрывает у FX-6100 в тестах на производительность.

Примечание: Opteron 6276 предназначен для серверов и рабочих станций, а FX-6100 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 6276 и FX-6100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron 6276
Opteron 6276
AMD FX-6100
FX-6100

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 51 голос

Оцените Opteron 6276 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1093 голоса

Оцените FX-6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Opteron 6276 и FX-6100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.