Opteron 6274 vs Athlon II X4 645
Совокупная оценка производительности
Opteron 6274 опережает Athlon II X4 645 на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1773 | 2437 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.17 | 3.30 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Энергоэффективность | 2.99 | 1.52 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | GlobalFoundries | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Interlagos (2011−2012) | Propus (2009−2011) |
| Дата выхода | 14 ноября 2011 (14 лет назад) | 21 сентября 2010 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $909 | $80 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Athlon II X4 645 соотношение цены и качества на 1841% лучше, чем у Opteron 6274.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Opteron 6274 и Athlon II X4 645: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 6274 и Athlon II X4 645, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 4 |
| Потоков | 16 | 4 |
| Базовая частота | 2.2 ГГц | 3.1 ГГц |
| Максимальная частота | 3.1 ГГц | 3.1 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 768 Кб (всего) | 128 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 8.00391 Мб (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 0 Кб |
| Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | 2x 315 мм2 | 169 мм2 |
| Количество транзисторов | 2,400 млн | 300 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 6274 и Athlon II X4 645 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | G34 | AM3 |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6274 и Athlon II X4 645 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6274 и Athlon II X4 645 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 6274 и Athlon II X4 645. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron 6274 и Athlon II X4 645 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Opteron 6274 и Athlon II X4 645 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Opteron 6274 и Athlon II X4 645 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.20 | 1.35 |
| Новизна | 14 ноября 2011 | 21 сентября 2010 |
| Ядер | 16 | 4 |
| Потоков | 16 | 4 |
| Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 95 Ватт |
У Opteron 6274 следующие преимущества: производительность выше на 137%, новее на 1 год, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 40.6%.
С другой стороны, преимущества Athlon II X4 645: энергопотребление ниже на 21.1%.
Мы рекомендуем AMD Opteron 6274, поскольку он выигрывает у AMD Athlon II X4 645 в тестах на производительность.
Примечание: Opteron 6274 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon II X4 645 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
