Opteron 3380 vs Xeon 6766E
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 3380 и Xeon 6766E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1716 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 3.78 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Delhi (2012−2013) | Sierra Forest (2024) |
| Дата выхода | 4 декабря 2012 (11 лет назад) | 3 июня 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $10,257 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Opteron 3380 и Xeon 6766E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 3380 и Xeon 6766E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 144 |
| Потоков | 8 | 144 |
| Базовая частота | 2.6 ГГц | 1.9 ГГц |
| Максимальная частота | 3.6 ГГц | 2.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 384 Кб | 96 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 8192 Кб | 4 Мб (per module) |
| Кэш 3-го уровня | 8192 Кб (всего) | 108 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 32 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 315 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 84 °C |
| Количество транзисторов | 1,200 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 3380 и Xeon 6766E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | AM3+ | 4710 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 250 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 3380 и Xeon 6766E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Opteron 3380 и Xeon 6766E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Opteron 3380 и Xeon 6766E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 3380 и Xeon 6766E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron 3380 и Xeon 6766E видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Opteron 3380 и Xeon 6766E периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 88 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 4 декабря 2012 | 3 июня 2024 |
| Ядер | 8 | 144 |
| Потоков | 8 | 144 |
| Технологический процесс | 32 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 250 Ватт |
У Opteron 3380 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 284.6%.
С другой стороны, преимущества Xeon 6766E: новее на 11 лет, на 1700% больше ядер и на 1700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 540%.
Мы не можем определиться с выбором между Opteron 3380 и Xeon 6766E. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 3380 и Xeon 6766E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
