Opteron 3380 vs Ryzen 3 8440U
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 3 8440U опережает Opteron 3380 на целых 210% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 3380 и Ryzen 3 8440U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1718 | 929 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Энергоэффективность | 3.79 | 27.24 |
Кодовое название архитектуры | Delhi (2012−2013) | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023) |
Дата выхода | 4 декабря 2012 (11 лет назад) | 6 декабря 2023 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Opteron 3380 и Ryzen 3 8440U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 3380 и Ryzen 3 8440U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 8 | 8 |
Базовая частота | 2.6 ГГц | 3 ГГц |
Максимальная частота | 3.6 ГГц | 4.7 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 384 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 8192 Кб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8192 Кб (всего) | 8 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 315 мм2 | 137 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 1,200 млн | 20,900 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 3380 и Ryzen 3 8440U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM3+ | FP7 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 3380 и Ryzen 3 8440U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Opteron 3380 и Ryzen 3 8440U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 3380 и Ryzen 3 8440U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron 3380 и Ryzen 3 8440U видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 740M ( - 2500 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые Opteron 3380 и Ryzen 3 8440U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 14 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Opteron 3380 и Ryzen 3 8440U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.60 | 8.06 |
Новизна | 4 декабря 2012 | 6 декабря 2023 |
Ядер | 8 | 4 |
Технологический процесс | 32 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 28 Ватт |
У Opteron 3380 следующие преимущества: на 100% больше ядер.
С другой стороны, преимущества Ryzen 3 8440U: производительность выше на 210%, новее на 11 лет, технологический процесс более продвинутый на 700%, и энергопотребление ниже на 132.1%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 8440U, поскольку он выигрывает у Opteron 3380 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Opteron 3380 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 3 8440U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 3380 и Ryzen 3 8440U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.