Opteron 3365 vs Athlon X4 750K

VS

Совокупная оценка эффективности

Opteron 3365
2013
8 ядер / 8 потоков, 65 Вт
2.58
+43.3%
Athlon X4 750K
2012
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.80

Opteron 3365 опережает Athlon X4 750K на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 3365 и Athlon X4 750K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17392019
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность3.761.70
Кодовое название архитектурыDelhi (2012−2013)Trinity (2012−2013)
Дата выходаИюнь 2013 (11 лет назад)2 октября 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Opteron 3365 и Athlon X4 750K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 3365 и Athlon X4 750K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков84
Базовая частота2.3 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня384 Кб192K
Кэш 2-го уровня4 Мб4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла315 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов1,200 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 3365 и Athlon X4 750K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FM2
Энергопотребление (TDP)65 Вт100 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 3365 и Athlon X4 750K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Opteron 3365 и Athlon X4 750K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 3365 и Athlon X4 750K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1866

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Opteron 3365 и Athlon X4 750K видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Opteron 3365 и Athlon X4 750K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Opteron 3365 и Athlon X4 750K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Opteron 3365 2.58
+43.3%
Athlon X4 750K 1.80

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Opteron 3365 4105
+43.5%
Athlon X4 750K 2861

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Opteron 3365 423
Athlon X4 750K 443
+4.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Opteron 3365 1974
+94.9%
Athlon X4 750K 1013

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.58 1.80
Ядер 8 4
Потоков 8 4
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 100 Ватт

У Opteron 3365 следующие преимущества: производительность выше на 43.3%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 53.8%.

Мы рекомендуем выбирать Opteron 3365, поскольку он выигрывает у Athlon X4 750K в тестах на производительность.

Примечание: Opteron 3365 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon X4 750K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 3365 и Athlon X4 750K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron 3365
Opteron 3365
AMD Athlon X4 750K
Athlon X4 750K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Opteron 3365 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 144 голоса

Оцените Athlon X4 750K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Opteron 3365 и Athlon X4 750K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.