Opteron 254 vs Atom x7211RE
Совокупная оценка производительности
Atom x7211RE опережает Opteron 254 на целых 539% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 254 и Atom x7211RE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3174 | 2061 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Энергоэффективность | 0.29 | 28.39 |
Кодовое название архитектуры | Troy (2005) | Amston Lake (2024) |
Дата выхода | Август 2005 (19 лет назад) | 8 апреля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $42 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Opteron 254 и Atom x7211RE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 254 и Atom x7211RE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 1 ГГц |
Максимальная частота | 2.8 ГГц | 3.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 96 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 2 Мб (всего) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 90 нм | 10 нм |
Количество транзисторов | 106 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 254 и Atom x7211RE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | 940 | Intel BGA 1264 |
Энергопотребление (TDP) | 92 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 254 и Atom x7211RE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Opteron 254 и Atom x7211RE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 254 и Atom x7211RE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4, DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron 254 и Atom x7211RE видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics 16EU |
Периферия
Поддерживаемые Opteron 254 и Atom x7211RE периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Opteron 254 и Atom x7211RE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.28 | 1.79 |
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Технологический процесс | 90 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 92 Ватт | 6 Ватт |
У Atom x7211RE следующие преимущества: производительность выше на 539.3%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 800%, и энергопотребление ниже на 1433.3%.
Мы рекомендуем выбирать Atom x7211RE, поскольку он выигрывает у Opteron 254 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Opteron 254 предназначен для серверов и рабочих станций, а Atom x7211RE - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.