Opteron 250 HE vs EPYC 7301
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 250 HE и EPYC 7301, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 805 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 1.94 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | нет данных | AMD EPYC |
Энергоэффективность | нет данных | 5.26 |
Кодовое название архитектуры | Troy (2005) | Naples (2017−2018) |
Дата выхода | Март 2005 (19 лет назад) | 29 июня 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $825 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Opteron 250 HE и EPYC 7301: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 250 HE и EPYC 7301, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 16 |
Потоков | 1 | 32 |
Базовая частота | нет данных | 2.2 ГГц |
Максимальная частота | 2.4 ГГц | 2.7 ГГц |
Множитель | нет данных | 22 |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 64 Мб (всего) |
Технологический процесс | 90 нм | 14 нм |
Размер кристалла | нет данных | 192 мм2 |
Количество транзисторов | 106 млн | 4,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 250 HE и EPYC 7301 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 (Multiprocessor) |
Сокет | 940 | TR4 |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 170 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 250 HE и EPYC 7301 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Opteron 250 HE и EPYC 7301 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 250 HE и EPYC 7301. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 Eight-channel |
Допустимый объем памяти | нет данных | 2 ТиБ |
Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 170.671 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Opteron 250 HE и EPYC 7301 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 16 |
Потоков | 1 | 32 |
Технологический процесс | 90 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 170 Ватт |
У Opteron 250 HE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 209.1%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7301: на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 542.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Opteron 250 HE и EPYC 7301. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 250 HE и EPYC 7301 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.